20240905

爛桃花還是沒桃花,都幾?



午餐時間,幾位同事繼穿搭色彩、保養品之後,聊起了感情生活,討論起爛桃花還是沒有桃花?S跟男友交往了很多年,她認為有桃花比沒有好。我打趣說:無聊啊?S也說:真的有點無聊。(但不是要分手的無聊)

也有另一半的K覺得,爛桃花要是遇到恐怖情人,根本是災難,寧願不要比較好。此時又引發了另一個討論,究竟怎樣算是爛桃花呢?席中有人問了一下ChatGPT

以下是ChatGPT的回答:

爛桃花,顧名思義就是不好的感情關係。常見的爛桃花類型包括:

* 不專一的伴侶:情感上不穩定,經常與其他人曖昧或劈腿。

* 操控型的對象:伴侶總是想控制你的行為、言語和生活決定。

* 恐怖情人:情緒不穩、常常發脾氣,甚至有時候會威脅或傷害對方。

我們來比較一下爛桃花與沒桃花的優缺點,想要桃花但未必是想要長期的關係,最主要的理由就是無聊(是吧是吧),還有覺得有人喜歡挺好的。而且這個喜歡我的人不是我男友,聽起來更加分了一點,怎麼會這樣呢?優點是有點事情做,缺點自然就是太多事情,多到影響身心健康。

不過呢,席間選爛桃花的,也全是有男友的人(??)也就是說,他們處在安穩的關係中,也還覺得可以再來點別的事?但許許多多的人就是這麼雙標,即便自己可以選爛桃花,另一半是不可以選這個的,連想都不可以想喔,切記切記。

有桃花比較不會無聊?

S目前處在一段長期穩定的關係中,她的觀點是,即便這段關係裡沒有任何不好的事情發生,人還是可能會感到無聊。而感情生活如果過於平淡,會讓人不禁渴望更多的刺激,甚至是爛桃花。對S來說,有桃花總比沒有桃花來得有趣。

這樣的想法反映出一個現象:即使關係沒什麼不好的,人們也會因為平淡而感到無趣,甚至可能會因為這種無聊而渴望一些麻煩或挑戰,哪怕這些挑戰來自於負面的情感經歷。

爛桃花浪費時間,不如把用在自己身上?

那沒有桃花的情況,假設你是單身,你有更多時間,做自己想做的事情,也沒人管你,也不用顧慮另外一個人。

K認為爛桃花不僅是感情上的錯誤投資,還可能帶來危險,就算不危險也是浪費寶貴時間和精力。對K來說,與其把時間耗費在無意義甚至有害的感情上,不如把精力投入在自己身上。這邊沒有提到要把時間花在現任男友身上,但並非不花時間的意思,幫K註明一下。

爛桃花還是沒有桃花,這個問題並不是在於桃花的定義或是現在的感情好或不好,而是在於你當下的心境。也許你想要桃花,是因為現在的生活太安穩,讓你想要多一點變化和刺激(which is fine until you do it)。而也許你覺得不需要桃花,是因為生活已經充滿了你所需要的趣味或刺激(?),同樣也是一種自然的選擇。

我想講的事情是,人是會自找麻煩的。我們沒有我們想得那麼聰明。

因為一開始看起來都不爛

坦白說,爛桃花一開始可能看起來都不是爛的,畢竟他是一種花(?),而且你可能多少看得上。

就像我們總覺得吃蘋果可以避開爛的部分,就感受一下vibe就好,實情是往往困難,等你發現是爛桃花的時候,已經頭都洗下去了。所以所有可以討論的、虛構的選擇題,都在於我們可以自外於感情當下的設想,其實跟看韓劇動漫BL也相去不遠?

年輕的時候我鼓勵大家想幹嘛就幹嘛去吧,也沒怎麼樣,現在我已經不太想幹嘛的,可能身邊也多了一些最好也別幹嘛的。所以如果你很還想增加人生體驗也無妨,我現在覺得沒有那些體驗也沒關係的。甚至於,那些常常在說無聊的,都過得很幸福。(good job you plain couples)


picture created by bing image creator