一首歌救地球?

標題是從一部伊坂幸太郎小說改編電影<一首Punk歌救地球>借來的，歌曲的力量到底有多大?先引用一句日本樂團主唱的名言


唄で世界は救えないかもしれない。

            でも、君と僕の世界なら救えるかもしれない。


                                                                     藤原基央　Bump of Chicken主唱


（譯：歌曲或許無法拯救世界，但或可拯救你我的世界）

＝＝＝＝＝我的世界卻是無聲的分隔線＝＝＝＝＝

雖然用藤原的話來開頭，不過其實是要講最近剛複習完的浦澤直樹20世紀少年，改編的電影也乖乖地3集都看完了，反而是一首歌曲救地球的故事。電影版的好處就是可以聽到唐澤壽明唱鮑伯藍儂。故事內容很複雜，主題很簡單，正義的伙伴與邪惡大魔王對抗要拯救地球。一首叫做鮑伯藍儂的歌貫串整部漫畫，是苦難中人們的心靈支柱，使人保有快樂的念頭，最後甚至吸引人們自發性地到避難地集中而免於病毒危害。

主角賢知在漫畫後半段再度登台，通常是修練成絕世武功出洞的橋段，他的武器只有他自己和一把吉他。歌曲的旋律是情感與力量，卻不是一種思想，是對喚醒人們的想望而不是描繪藍圖。 它不要求人相信，但需要相信的人都會相信，這正是與大反派背道而馳的道路。那麼到這首歌的歌詞有多偉大嗎？其實是些咖哩和馬鈴薯餅之類的細瑣事物，這也才是為何一首歌可以拯救你我，正因為它是細瑣的，又是縈繞不去的。儘管它的微小看起來無法左右世界，但你我或許有一天會改變世界？

下面是浦澤直樹親自演唱鮑伯藍儂



中文歌詞
天色漸漸暗了 是從哪傳來的咖哩的香味呢
究竟還要走多遠才會到家呢
我最愛的炸肉餅 正以往常一樣的味道等著我吧
黑夜降臨在地球上 我現在正趕著回家
如果說提到未來的事會被嘲笑 那就讓它儘量笑吧
我 還要繼續談論 5年後 10年後的事 50年後我和你仍像現在一樣吧
黑夜降臨在地球上 我現在正趕著回家
即使下雨 即使風雨來襲 即使槍淋彈雨 都要回家
不准阻擋 誰也沒有阻止我的權利
黑夜降臨在地球上 我現在正趕著回家
黑夜降臨整個世界 全世界都趕著回家
希望這樣的每一天 能在你身邊 一直一直地 持續著


無獨有偶地，這也是伊坂幸太郎在Fish Story中處理的主題。上次談過他以後，我後來還持續看他其他作品。重力小丑和魔王一樣是偏沉重具社會推理色彩的主題，但伊坂寫明亮系的溫暖故事更教人喜歡。一是改編成電影由金城武主演的死神的精確度，另外是本文標題的原著小說，原名Fish Story：龐克救地球，是短篇小說集。Fish Story算是我目前最愛的伊坂作品，三段論式的小說，講一個面臨解散的樂團所錄的最後一首歌Fish Story，樂團最後的吶喊化為無聲的間奏，這段間奏卻在幾十年後拯救了一個人，甚至整個地球的命運。

最後附上電影預告片與歌詞



故事的開始是一本小說裡面的一段話：「如果我的孤獨是一條魚，過於巨大與猙獰想必連鯨魚也會落荒而逃」這句話給了主角靈感後來寫出Fish Story這首歌。

像聽一首歌，這麼孤獨的事情。在不知名的無數角落裡也有其他聆聽者, 以孤獨共鳴。

真不知道他腦袋裝什麼的伊坂幸太郎

雖說這個人被歸類為推理小說家，但如果要把他的作品放入推理小說的類別裡，就只能新增一個類別，可能叫做「這也算是推理小說？」這一類。

＝＝＝＝＝所有無關的都有關的分隔線＝＝＝＝＝

我絕無對伊坂不敬的意思，事實上我連續讀了<奧杜邦的祈禱>，<魔王>。今天主推奧杜邦的祈禱。

雖然說讀完奧杜邦，你還是會承認這是一部推理小說，但內容天馬行空到你真的不知道這故事會如何收場，又我當初讀了半本以後，雖然非常享受閱讀的樂趣，卻也暗暗想著，這真的是一本推理小說嗎?

我輕微地介紹一下故事

男主角有一天莫名奇妙流落是世外仙境一個小島上，島上有個能夠預知未來的稻草人，故事就從有一天稻草人突然死掉了開始。對，主角也跟讀者經歷相同的疑問，真的有稻草人嗎?如果真的有稻草人，稻草人會死嗎，要怎麼樣可以殺死一個稻草人呢?

雖然故事設定純然是超現實，但其實情節安排與最後的解謎齒輪咬得非常緊，每條放出去的線都有收回來，不會把讀者留在五里霧中，是我非常推薦的伊坂首選。伊坂的小說極富娛樂性，但娛樂性其實是建立在作家極為廣泛的知識範圍，以及能夠把這些不同完全不同領域的線索卡在一起的想像力。比如奧杜邦的祈禱，其實奧杜邦是真有其人的美國鳥類學家，他繪製的鳥類圖鑑在故事中扮演關鍵性的角色，我找一張出來給大家看一下，真的栩栩如生。

<魔王>，相對來說是比較重一點，有作者意志在其中的小說。設定同樣有超現實的部份，主角有一天突然發現自己具備了超能力，可以讓任何他視線範圍的人說出任意一句話。其實對政治漠不關心的社會一直是日本小說漫畫的常見主題，伊坂用力圖改革的政治家與超能力小市民的旁觀來重新辨證法西斯。政治到底是淪入魔王之手，還是新時代的馬克思會帶來透明而純淨的風呢?(用語取自書中所引用的宮澤賢治的詩)


不過小說中間有小佃健一樣的轉折(不想被雷的請不要搜尋小佃健)，並非我愛的那種類型。但正因為是辯證，所以或許這樣的轉折是必須。

我給大家講其中一段，他們在電視上看著這位政治家，非常聰明、眼神堅定、又能侃侃而談。
「你不覺得他很恐怖嗎？」
「哪裡恐怖」
「他很聰明，而他身邊的人都沒有在思考」