真不知道他腦袋裝什麼的伊坂幸太郎

雖說這個人被歸類為推理小說家，但如果要把他的作品放入推理小說的類別裡，就只能新增一個類別，可能叫做「這也算是推理小說？」這一類。

＝＝＝＝＝所有無關的都有關的分隔線＝＝＝＝＝

我絕無對伊坂不敬的意思，事實上我連續讀了<奧杜邦的祈禱>，<魔王>。今天主推奧杜邦的祈禱。

雖然說讀完奧杜邦，你還是會承認這是一部推理小說，但內容天馬行空到你真的不知道這故事會如何收場，又我當初讀了半本以後，雖然非常享受閱讀的樂趣，卻也暗暗想著，這真的是一本推理小說嗎?

我輕微地介紹一下故事

男主角有一天莫名奇妙流落是世外仙境一個小島上，島上有個能夠預知未來的稻草人，故事就從有一天稻草人突然死掉了開始。對，主角也跟讀者經歷相同的疑問，真的有稻草人嗎?如果真的有稻草人，稻草人會死嗎，要怎麼樣可以殺死一個稻草人呢?

雖然故事設定純然是超現實，但其實情節安排與最後的解謎齒輪咬得非常緊，每條放出去的線都有收回來，不會把讀者留在五里霧中，是我非常推薦的伊坂首選。伊坂的小說極富娛樂性，但娛樂性其實是建立在作家極為廣泛的知識範圍，以及能夠把這些不同完全不同領域的線索卡在一起的想像力。比如奧杜邦的祈禱，其實奧杜邦是真有其人的美國鳥類學家，他繪製的鳥類圖鑑在故事中扮演關鍵性的角色，我找一張出來給大家看一下，真的栩栩如生。

<魔王>，相對來說是比較重一點，有作者意志在其中的小說。設定同樣有超現實的部份，主角有一天突然發現自己具備了超能力，可以讓任何他視線範圍的人說出任意一句話。其實對政治漠不關心的社會一直是日本小說漫畫的常見主題，伊坂用力圖改革的政治家與超能力小市民的旁觀來重新辨證法西斯。政治到底是淪入魔王之手，還是新時代的馬克思會帶來透明而純淨的風呢?(用語取自書中所引用的宮澤賢治的詩)


不過小說中間有小佃健一樣的轉折(不想被雷的請不要搜尋小佃健)，並非我愛的那種類型。但正因為是辯證，所以或許這樣的轉折是必須。

我給大家講其中一段，他們在電視上看著這位政治家，非常聰明、眼神堅定、又能侃侃而談。
「你不覺得他很恐怖嗎？」
「哪裡恐怖」
「他很聰明，而他身邊的人都沒有在思考」