備胎

辭彙本身似乎有點顯舊，因為如今大多數人都能以某種程度的坦然面對自己是第三者的現實。備胎暗示了揮之即來呼之即去又沒有決定權的角色。

＝＝＝＝＝可是還是有很多人當得很高興＝＝＝＝＝


備胎跟第三者的差異？從關係結構來說是類似的位置。但備胎就是他無意讓你取代什麼，你的地位也沒有機會晉升到哪裡去。你們甚至不一定有什麼互相默許的關係，因為備胎只是將就一下的產物而已。

那天我跟G碰面吃晚餐，他提到最近常msn聊天到半夜的小妹。小妹已經有男友了（在當兵），也不避諱在他面前提到。他們之間並沒出什麼事，只是寫寫email，msn聊天，偶爾傳傳簡訊如此而已。「但我覺得女生如果有男友了，就不應該這麼常跟男生（就是他自己！）msn聊天到半夜阿，」G有些惱。

「這種事情，一個巴掌拍不響阿，」我笑起來「是你自己要當人家備胎的。」很明顯，小妹只是出於無聊想找人陪找上他而已，G甚至不擔任任何影響他們感情的角色。等男朋友回來了，備胎就跟落榜的備取一樣，不得青睞，甚至也沒有比一開始就落榜的人好到哪裡去。你只是自覺更有希望，之後失落更深。


還有一種備胎是固定的，比如某些男生在空窗期固定去找的女人。那些女人不麻煩，很熟悉，甚至還可以聽他們談失戀談分手談人生事業的困惑。她們可能自以為是比紅粉知己再多一點曖昧，其實只是Second Choice。那些男人沒有不喜歡妳，甚至還喜歡妳多些，但他們不會為妳付出什麼，也不會為妳傷心。失去妳，也只是少了好穿的舊鞋。


人有沒有這麼貪心阿？當然有。怕寂寞的人太多了，因為寂寞連當備胎也願意的人也不在少數。假使採用連連看的遊戲，或許我們都曾經有過一二個備胎，也曾經被別人當作備胎。


這種想法當然會往前延伸到追求甚至是交朋友的階段。

我剛認識C的時候，對他的戀愛觀有點不認同。在追求的階段，他總是同時放多條線，有個第一志願，當然就有第二第三第四......。「這樣對嗎？」那時我問他，不應該是很喜歡一個人才去追嗎？怎麼還有填志願這檔事。他說：「我總要給自己留條後路阿。」我想起H，H跟我說過她有一個符合她對男友條件的男士清單，她跟他們保持友好的關係，雖不曖昧也不會把話說死。「如果我跟我男友分手了，隨時我都可以跟他們曖昧起來。」


不管是留條後路，多個選擇，還是以備不時之需。我想我們對感情多所保留了。Why do we need a backup plan? Is a relationship that scary, or are we just too lonely to be alone?