現實

講的是一種態度，但社會對這個詞的看法偏負面。不過，讓我來為這個詞說一下話，我以為情感是資源。我總是認為，我們沒辦法對那麼多人那麼多事情有超過其用途的情感。為了真正關心少數人少數事情，大多數的時候，人事物現實看待即可。

我們不願意承認，或者分出去一點的，不過是偽善。

＝＝＝＝＝到底是有多少將心比心可以用的分隔線＝＝＝＝＝

之一

舉個例子，核能。比如說，訴求對下一代如何如何，除非你真的有小孩，不然對下一代的想像是虛妄的（而且如果你有了下一代，你對下一代的想像就是實際的了）。我的意思是，沒有下一代的人，很難想像因為對下一代好就應該怎麼樣，如果可以想像的話，世界上太多事情根本不會發生。又或者說，他可以想像的下一代，是跟他自己想法相同的未來。比如說，反核的人想的是，下一代不要核能污染。贊成核電的人，想的是下一代需要有效率的核能源。（純討論，請核能任何派不要戰我）

大部分人對能源的態度都是現實的，想的是現在，現在有沒有電用，現在用電會不會受到影響。只討論「當下」，在許多層面都會被貼上目光狹隘的標籤，不過，是我個人偏見，當下的訴求，才可以影響「現實」的大多數人的想法。

不是說思考未來不對，而是很難，至少比大家掛在嘴巴上難多了，不是講著講著就可以做得到的。

之二  我們把範圍縮小一點

Facebook上充斥著轉貼可憐的人、可憐的遭遇、可憐的動物、或是令人感動的人、令人感動的事情，令人感動的遭遇。引起個人心中的憐憫或情緒波動，比一顆石頭掉進池子裡還不如。因為太多石頭砸個不停，根本無法看出個別敲擊的影響力。而且我真的也不知道，這些仿造真實的故事，到底是不是真的，轉貼的人，大概有萬分之一的人會去查證吧，就算錯了又何妨，他們再轉貼一次更正就好了，就算不知道自己錯了又何妨，反正我再轉貼兩萬則就降低了我錯的比例。

微薄的文字情感，真的不知道有什麼用。如果你覺得那隻狗可憐，你就養牠。事實是我們無法養那麼多隻狗，我們僅能改變少數動物的命運，以為自己受感動就有些用的想法，許多時候是被錯誤資訊操弄的主因。

最奇怪的是，分享的時候寫，「這是真的嗎？......」，到底為何要分享你都不知道真實性的東西？只是因為你的情緒有波動，而且你也希望其他人有感？也許他們只是想要別人給他們答案？

＝＝＝題外話＝＝＝

寫完大概會被一萬枝箭射死。我無意貶低感動這件事，只是因為大家都捧得很高了（太高了，不知為何），被沒有感情的我丟幾個石頭，也砸不到的，我猜。