談話的層次上

有些人很開朗，可是你就是不覺得他有聊。或是說，他一直丟話題，可是你回答完之後就結束了，談話不會延續到下一個層次。我想說，這是為什麼呢？為什麼有些人跟我講話我真的不知道要回什麼，對於跟他講話也不感興趣。

今天我們要來談一下層次

圖片來源:www.supercoloring.com

 ＝＝＝＝＝這毫不社交的分隔線＝＝＝＝＝


我把談話分成三種層次
1資訊：例如昨天的球賽勝負
2別人的意見：例如PTT的網友對此說了什麼
3自己的看法：例如我對球賽和PTT網友的評價的看法

一般說來，我們的對話都混雜了這三種層次。「你看了昨天的颱風報導嗎？有一棵大樹連根倒下（1），好恐怖喔（3）」「進擊的巨人好看嗎（1的疑問句），我看PTT上好多人都好迷喔（2）」

大家可以看出來這是按照難易度排的，1最簡單，3最難。並不是跟大家說不能只有1或2的層次，但是如果全部都是前兩種，或者膚淺的第三種，，實在很難把這些談話歸在「有聊」的層次。無奈的是因為3要動腦，許多人習於停留在前兩種，還以為自己很有趣。

1，只會分享資訊

網路發達後太多人都在做這些事，分享資訊。只是比別人早知道一點，就覺得自己是「發現者」。但如果對方對你分享的資訊不感興趣，或是比你早知道，就會覺得無聊。

我認識一些人，資訊來源都是PTT，所以每天他們的談話內容都是「你知道XXXX嗎？（資訊來源PTT）」「我知道阿（資訊來源PTT）」談話結束。或是「你知道XX嗎？」「是喔（因為不知道，所以立刻用手機點開PTT）。」談話結束。

其實分享資訊有價值，這就跟新聞報導的價值是一樣的。現在的困境是我們的資訊來源都太雷同了，不外乎PTT、臉書，YouTube，大家待在同一座井底下，看到的是同樣的景色。另一點是，我們傾向捕捉相同類型的淺薄資訊，好笑的、新奇的、奇觀、貓狗動物、動漫新產品，讓身邊所有人都笑過一輪後，用過即丟。

不過比這種更令人厭煩的，就是分享自己都不知道正確性的資訊。只要看到有人分享之後寫「這是真的嗎？」「不知道是不是真的，但還是請大家看一下保護自己的安全（如果是假的怎麼會保護？）」最可怕的是許多人認為自己是出於好意，很想拜託這些人動一下腦，出於好意並不會降低分享錯誤或垃圾資訊的可能性。