曖昧的傷害

傷害這件事喔，你知道以我的座右銘（__ __ __ __ __ __ 六個字請做答）來說，不太成為一個問題，但其實對很多人來說是一個問題，我們今天就來談一下傷害。

＝＝＝＝＝受傷就受傷阿，誰不受傷的分隔線＝＝＝＝＝

本文發想是回應不喜歡搞曖昧一文中，網友在曖昧中受傷的情況，所以我們談曖昧中的傷害也多一點。

其一，我們不是為了不受傷去戀愛的

就是說如果你要不受傷，那你就不要談戀愛就好了。我們甚至是為了得到受傷的權利才想戀愛，我們喜歡一個人的時候就是把傷害自己的權利交給對方（連我也是這樣，所以請不要莫名認為大魔王是不會受傷的）。只是說呢，如果自己太容易受傷，是可以把自己練強壯一點。就像曖昧好了，曖昧中去期待下一步是在一起很自然阿，但是，甚麼時候可以期待下一步是在一起，也就是你能不能評估對方到底有多喜歡你，其實和你會不會受傷有很大的關係。

比如一個男生說我好可愛他好想我，我聽了就跟聽廢話一樣，不會認為這樣他就是喜歡我。要比嘴砲，我也很在行的，對方喜不喜歡你要看他的行為不是他的嘴砲。

其二，我們不是為了不受傷而不認真的

自從我說曖昧的原則就是不認真之後，陸續得到一些「認真就輸了？」的回應。我平常就對這句話很反感，用來解釋曖昧的原則又更不對勁。我再說一次，不認真的意思是不認真地曖昧，不是因為認真就輸了。如果認真就輸了，你就不用去談戀愛了，因為談感情哪有不認真的（壞人不在我們討論的範圍內）。

不認真指的是形式，是形式，感情是真的，為什麼要不認真，因為這樣比較不會給對方壓力。（我感覺自己已經在重複自己講過的話，如果這樣還是覺得認真就輸了我也真的是輸了）

在曖昧的情況裡，並不是說，你想要在一起但對方不想，就是你認真了而對方不認真，所以你就輸了。而是這是喜歡對方本來就要承擔的風險，我喜歡你的時候當然希望你也喜歡我，我也努力讓你喜歡我，但你若還是不喜歡我我也沒辦法，就只能接受。這就是戀愛的風險，也沒什麼好避開的。只是說，如果你可以一邊喜歡對方，一邊發展關係，一邊判斷他有多喜歡我，最後受傷慘重的機會會小一點，你也許會早一點受傷但擦擦眼淚也就過了。

其三，受傷也不代表有個人要負責

從上面兩段我們已經知道，傷害自己的權利是喜歡對方的時候自己交給對方的，受傷也是自己選擇要承擔的風險。那真的受傷的時候，是不是也有個人要負責？

其實傷害是這樣，我喜歡你但你不喜歡我，所以我受傷了，但這樣對方該負什麼責任？他應該為了他不喜歡我而負責嗎？有任何一個人應該為他不喜歡另外一個人負責嗎？我們道德上討厭的只是因為不喜歡而產生的行為（劈腿、移情別戀），不是「不喜歡」的本身。（壞人此處仍不在討論範圍內）

在曖昧的情況裡，我們可以說曖昧雖不像在一起，可是仍然是一種關係，在這種關係裡還是有人會受傷。不過受傷就是受傷，受傷就去療傷，不要想說是因為誰我才受傷，因為他讓我有這種期待我才受傷，傷好了你又長大一點，這樣就好了。

這或者可以回應復仇的流程裡，我從未想過復仇，因為沒有仇。

結論，不受傷是戀愛裡的偽議題，但如果想知道怎麼強壯一點可以讀本部落格。

另，常常可以在小朋友（此指心智年齡）身上看到，因為受了傷而發出我從此以後要遊戲人間的誓言。事實上，想要不受傷沒那麼簡單，不受傷也不真的是件好酷的事。