歧視對了嗎？

大家好，距離上次發文又過了一個月呢，我到底在幹嘛。
說真的，每天下班去接Ｂ寶，回家等到Ｂ寶睡著以後，我只想拿本小說窩在沙發上啊。
（再加上NBA球季開始了）

心中常常都有些想寫的東西飄過去，但也就是飄過去了。
最近我常想的事情是歧視


在美國大選開盤的這天，我的臉書上一片慘叫，川普一路領先，就像是無視於一切文明的標準，就像是世界末日要來了。

我不太瞭解他，有的也只是每次川普語出驚人時的媒體報導，大致的印象如下
川普歧視女性
川普要蓋高牆拒絕移民
川普討厭穆斯林
川普討厭窮人
（隨便在網路上搜尋川普語錄都可以找到一堆類似的）

他充滿歧視與偏見，然而很多人認同他。


歧視到底是什麼？有天我看到在朋友的臉書上寫著，他相信人生而平等。
可是，你怎麼知道人生而平等？

我的意思是，你有想過人為什麼生而平等嗎？生而平等其實是非常近代的概念，
從有人類開始，人類一直沒有平等過，甚至於從人類學的角度，「智人」的發揚光大，其實就是靠著屠殺其他人種。從來沒有過，嗨，我們來做朋友平均分配土地的這件事。只有你是弱者我把你殺光的這種事。

反而歧視，感覺才像是人天生就會做的事。就像小時候班上如果有比較窮、比較髒的同學，很容易被排擠；異性戀歧視同性戀；台灣人歧視東南亞人；白人歧視黃種人、黑人、墨西哥人（各種人），總之所謂歧視的公式（誰歧視誰）可以不停列下去列個沒完沒了。

在文明的某一個階段，有人提出了人生而平等。聽起來好像是天賦人權，但生而平等絕非物理定律，而是人為的信仰，意思是這件事是大家約定的，不是天生的。在這當中「不要歧視」，變成了某種政治正確的價值，還是很基本的價值。這裡政治正確的意思是，意識到自己的行為或言語展現出歧視的人，會盡量掩蓋自己的歧視，或是說自己不是歧視。

我有位大學學長，膚色很黑，有次去菲律賓發表論文，被當地的學者誤認為是菲律賓人跟他攀談。這件事我們會拿來當笑話說，我這兩天想起這件事，我們當成笑話來說，是不是也是一種歧視？如果他長得像日本人，是去日本被日本人搭訕，我們是不是就不會認為這是笑話而是一種令人羨慕（？）的經驗。

我也承認，我一個人走路回家的時候，我會離工地遠一點，我會離外勞遠一點。我的理智沒有壓過我瞬間的心理反應。當我意識到這些事情的時候，我也同時意識到我的歧視、我不願意承認我歧視、和我不願意歧視的心情。

那麼，我們為什麼不要歧視呢？不歧視可以帶來更美好的社會嗎？這就可以回到這次美國總統大選上。

當川普發表那些歧視的言論時，許許多多的美國人同意他、投票給他。
也許他們覺得終於有人把我從「不可歧視」的枷鎖中解放出來，有人說出我內心一直不敢說的話，而且川普還要付諸行動落實他的歧視。也許跟歧視無關，他們只是覺得別的事情更重要。這樣的人當上了美國總統，大家都說，這是世界上最有權力的人。

美國大選戳破了一些我們認為無人可挑戰的價值命題，不是川普一個人，是超過5859萬張選票。我們沒有我們想得那麼文明（並非說文明是好的，只是說文明作為一種文化進程）。

至少在美國，現在歧視沒什麼錯。


延伸閱讀
人類大歷史（超好看，推一下）