20161110

每次戀愛過後



你說有沒有驚心動魄的一場戀愛,讓你的戀愛觀有了翻天覆地的轉變。就比如說,原本相信愛的人,變得不相信愛(是在演偶像劇嗎?);或者說,原本不相信愛的人,變得相信愛(還是在演偶像劇)。好像沒有。

就上述的事情,我反而覺得比較接近真實的情況是,原本相信愛的人,受傷了,所以認為自己不相信愛,結果?他喜歡上一個人之後,發現自己還是相信愛。(跟上面的有什麼不同?沒什麼不同,只是沒有在演偶像劇)

不過愛情觀這件事,我以前講過,過去的戀愛痕跡往往以極其實際的方式留在我們身上,我們的愛情觀,其實也就是每一次戀愛過後的心得。

有時候,你的心得會是,下次我不要這樣對待/被對待。
有時候比較像是,下次我應該要這樣做/我再也不要這樣做。
也有可能會是,原來這樣會傷人/受傷。

第一次戀愛後,她的學習是,不要當太好的女友。女友太包容,會被對方認為你不夠愛他,你就是要有點在乎他,在乎到會表現出不講理的那一面,他才覺得你可愛。她原本不是聽話的類型,只是她以為女友要聽話才好,也想要扮演成熟大度的女友。

第二次戀愛時,她的學習是,男生也會有吃醋的時候,她試著概括承受他的要求,包括不再與她的男性好友們出去。不過控制慾似乎沒有底線,所以她在這次戀愛中學會說謊,然後學會人不能太違逆自己的本性,直到分手,男生都沒有看懂她。如果對方一直都認為妳是那個妳不是的人,戀愛沒辦法長久。

第三次戀愛時,她學會做她自己,也是他讓她可以完全做她自己。她徹底嚐到做自己的美味,他把她的張牙舞爪全部收下,也換得她千嬌百媚。太做自己的結果,最後就是會把關係弄砸了,有些遊戲玩不得,這也是用一段戀愛得來的學習。

第四次戀愛,她學會一開始沒那麼喜歡的,以後也不會變得更喜歡。她曾經覺得戀愛不能努力,然後想想,也許我錯了,也許我該試試看,然後下結論,真的不能努力,我試過了。

第五次戀愛,連她的自己都變了。她以前想要的東西,現在不想要了,她現在想要的東西,是以前的她不稀罕的。以前的她不在意什麼時候會看到戀愛的終點,現在的她,會去設想沒有終點的戀愛。

每次戀愛,當中不管如何好過難過,幸福難熬,結束之後,你總是會學到一點東西,成長了一些(也可能沒有),你會變成一個更好的人(或是變成大魔王?),就算是用在下一個人身上也無妨。


延伸閱讀
痕跡
六封布拉格地鐵的情書(好看,也是一個女孩的幾次戀愛,來不及寫文介紹,先推一下)


原刊於姊妹淘

20161109

歧視對了嗎?





大家好,距離上次發文又過了一個月呢,我到底在幹嘛。
說真的,每天下班去接B寶,回家等到B寶睡著以後,我只想拿本小說窩在沙發上啊。
(再加上NBA球季開始了)

心中常常都有些想寫的東西飄過去,但也就是飄過去了。
最近我常想的事情是歧視


在美國大選開盤的這天,我的臉書上一片慘叫,川普一路領先,就像是無視於一切文明的標準,就像是世界末日要來了。

我不太瞭解他,有的也只是每次川普語出驚人時的媒體報導,大致的印象如下
川普歧視女性
川普要蓋高牆拒絕移民
川普討厭穆斯林
川普討厭窮人
(隨便在網路上搜尋川普語錄都可以找到一堆類似的)

他充滿歧視與偏見,然而很多人認同他。


歧視到底是什麼?有天我看到在朋友的臉書上寫著,他相信人生而平等。
可是,你怎麼知道人生而平等?

我的意思是,你有想過人為什麼生而平等嗎?生而平等其實是非常近代的概念,
從有人類開始,人類一直沒有平等過,甚至於從人類學的角度,「智人」的發揚光大,其實就是靠著屠殺其他人種。從來沒有過,嗨,我們來做朋友平均分配土地的這件事。只有你是弱者我把你殺光的這種事。

反而歧視,感覺才像是人天生就會做的事。就像小時候班上如果有比較窮、比較髒的同學,很容易被排擠;異性戀歧視同性戀;台灣人歧視東南亞人;白人歧視黃種人、黑人、墨西哥人(各種人),總之所謂歧視的公式(誰歧視誰)可以不停列下去列個沒完沒了。

在文明的某一個階段,有人提出了人生而平等。聽起來好像是天賦人權,但生而平等絕非物理定律,而是人為的信仰,意思是這件事是大家約定的,不是天生的。在這當中「不要歧視」,變成了某種政治正確的價值,還是很基本的價值。這裡政治正確的意思是,意識到自己的行為或言語展現出歧視的人,會盡量掩蓋自己的歧視,或是說自己不是歧視。

我有位大學學長,膚色很黑,有次去菲律賓發表論文,被當地的學者誤認為是菲律賓人跟他攀談。這件事我們會拿來當笑話說,我這兩天想起這件事,我們當成笑話來說,是不是也是一種歧視?如果他長得像日本人,是去日本被日本人搭訕,我們是不是就不會認為這是笑話而是一種令人羨慕(?)的經驗。

我也承認,我一個人走路回家的時候,我會離工地遠一點,我會離外勞遠一點。我的理智沒有壓過我瞬間的心理反應。當我意識到這些事情的時候,我也同時意識到我的歧視、我不願意承認我歧視、和我不願意歧視的心情。

那麼,我們為什麼不要歧視呢?不歧視可以帶來更美好的社會嗎?這就可以回到這次美國總統大選上。

當川普發表那些歧視的言論時,許許多多的美國人同意他、投票給他。
也許他們覺得終於有人把我從「不可歧視」的枷鎖中解放出來,有人說出我內心一直不敢說的話,而且川普還要付諸行動落實他的歧視。也許跟歧視無關,他們只是覺得別的事情更重要。這樣的人當上了美國總統,大家都說,這是世界上最有權力的人。

美國大選戳破了一些我們認為無人可挑戰的價值命題,不是川普一個人,是超過5859萬張選票。我們沒有我們想得那麼文明(並非說文明是好的,只是說文明作為一種文化進程)。

至少在美國,現在歧視沒什麼錯。


延伸閱讀
人類大歷史(超好看,推一下)