午餐時間，幾位同事繼穿搭色彩、保養品之後，聊起了感情生活，討論起爛桃花還是沒有桃花？S跟男友交往了很多年，她認為有桃花比沒有好。我打趣說：無聊啊？S也說：真的有點無聊。（但不是要分手的無聊）
也有另一半的K覺得，爛桃花要是遇到恐怖情人，根本是災難，寧願不要比較好。此時又引發了另一個討論，究竟怎樣算是爛桃花呢？席中有人問了一下ChatGPT
以下是ChatGPT的回答：
爛桃花，顧名思義就是不好的感情關係。常見的爛桃花類型包括：
* 不專一的伴侶：情感上不穩定，經常與其他人曖昧或劈腿。
* 操控型的對象：伴侶總是想控制你的行為、言語和生活決定。
* 恐怖情人：情緒不穩、常常發脾氣，甚至有時候會威脅或傷害對方。
我們來比較一下爛桃花與沒桃花的優缺點，想要桃花但未必是想要長期的關係，最主要的理由就是無聊（是吧是吧），還有覺得有人喜歡挺好的。而且這個喜歡我的人不是我男友，聽起來更加分了一點，怎麼會這樣呢？優點是有點事情做，缺點自然就是太多事情，多到影響身心健康。
不過呢，席間選爛桃花的，也全是有男友的人（？？）也就是說，他們處在安穩的關係中，也還覺得可以再來點別的事？但許許多多的人就是這麼雙標，即便自己可以選爛桃花，另一半是不可以選這個的，連想都不可以想喔，切記切記。
有桃花比較不會無聊？
S目前處在一段長期穩定的關係中，她的觀點是，即便這段關係裡沒有任何不好的事情發生，人還是可能會感到無聊。而感情生活如果過於平淡，會讓人不禁渴望更多的刺激，甚至是爛桃花。對S來說，有桃花總比沒有桃花來得有趣。
這樣的想法反映出一個現象：即使關係沒什麼不好的，人們也會因為平淡而感到無趣，甚至可能會因為這種無聊而渴望一些麻煩或挑戰，哪怕這些挑戰來自於負面的情感經歷。
爛桃花浪費時間，不如把用在自己身上？
那沒有桃花的情況，假設你是單身，你有更多時間，做自己想做的事情，也沒人管你，也不用顧慮另外一個人。
K認為爛桃花不僅是感情上的錯誤投資，還可能帶來危險，就算不危險也是浪費寶貴時間和精力。對K來說，與其把時間耗費在無意義甚至有害的感情上，不如把精力投入在自己身上。這邊沒有提到要把時間花在現任男友身上，但並非不花時間的意思，幫Ｋ註明一下。
因為一開始看起來都不爛
坦白說，爛桃花一開始可能看起來都不是爛的，畢竟他是一種花（？），而且你可能多少看得上。
就像我們總覺得吃蘋果可以避開爛的部分，就感受一下vibe就好，實情是往往困難，等你發現是爛桃花的時候，已經頭都洗下去了。所以所有可以討論的、虛構的選擇題，都在於我們可以自外於感情當下的設想，其實跟看韓劇動漫BL也相去不遠？
年輕的時候我鼓勵大家想幹嘛就幹嘛去吧，也沒怎麼樣，現在我已經不太想幹嘛的，可能身邊也多了一些最好也別幹嘛的。所以如果你很還想增加人生體驗也無妨，我現在覺得沒有那些體驗也沒關係的。甚至於，那些常常在說無聊的，都過得很幸福。（good job you plain couples）
picture created by bing image creator
