老實說，這件事情我沒有非常多實務經驗。雖然有很多人點菜，但我遲遲不敢下來寫，如果寫錯了歡迎指正或來告訴更多真相（？）
＝＝＝＝＝超久沒寫blog的分隔線＝＝＝＝＝
為什麼後來又要寫了，因為實在這已經是這個世界的常態了，從我的感知來說，這已經是一個很尋常的認識人的管道。也可能是某些人，主要認識其他人的管道。
他彷彿跟現實生活不一樣（我們沒有人以交友為目的生活在現實生活上），但其實他又有很多相似的地方（現實生活也要交朋友）。想要歸納幾個常見的問題，看看大家要不要來一起取暖。
交友軟體的功利性
我覺得最大的差異點，一個自然就是功利性（無貶意）。也就是我們在上面做事情的時候目的性很強烈。我相信大家都可以感受到，你通常會在上面篩選對象的個人資訊，年齡、身高、體重、教育背景等等，這些事情好像你不想講開來，但實際上人人都在做，只是在現實生活中你沒有輸入數字或按下按鍵或左滑右滑。好處自然是跟優生學一樣，壞處也是跟優生學一樣，沒有容許任何奇妙的機會。
現實生活無法強制篩選的好處，是就跟去逛書店一樣，你可以遇到你原本不以為自己會喜歡但非常喜歡的書。我自己有個理論是，如果你喜歡上完全不是你的菜的人，可能就是真愛。
功利也包含了對話的目的，許多女生對於，三句內不離「年齡」「體重」「照片」「住哪裡」「想找炮友」的對話感到厭煩，然而這些話不值得厭煩，他們有強烈的目的性，你也可以經由這個強烈的目的性去判別他會不會是適合你的對象。（這裡的前提是一方想要比較長久的關係，另一方不想）
就算你不是找一夜情的，也很多是找約會、找結婚對象、找語言交換對象（？），總之我們很快要揭露自己的目的，在除去社會化禮貌的交友軟體介面上，不少人會有交友軟體的culture shock。當你想漫無目的，不求發展的找人聊天時，反而很難找到人（這應該是一個商機？）
功利的層面還有一個是形象管理，你難以表現/觀察到對方真實的一面。我之前讀過一本交友軟體的書，裡面有一個章節在講怎麼樣的大頭照、要寫怎麼樣的興趣，比較容易得到對方的青睞。之前我還讀了另一本講大數據的書，裡面去分析的交友軟體裡每個人對於自己容貌的描述，亞洲男性最常見的描述就是「在一般亞洲男生裡面算高的」（看到這裡我大笑）。你總是得比真實的樣子瘦一點、高一點、有氣質一點、外向一點、吸引人一點、有魅力一點，你總是得考慮該說什麼，才能得到對方的回應，才能得到出去的機會，這些都讓你距離現實的自然狀態愈來愈遠。
在叢林裡的小白兔？
這裡生存的意思指的是一般人，想要在交友軟體上建立友誼、發展關係，如何可能？
首先一定要認知這個途徑本身的功利性，所以你遇到壞人、怪人、找一夜情的人，跟你想要的不一樣的人，覺得你不夠帥/美/的人，根本不需要為這些情況多想，放棄就對了，因為大家都在上面找適合他的對象，不要浪費他找到炮友的時間，也不用試圖跟想要找炮友的人當朋友。
另外就是，我們都得通過這個軟體本身的審核，他可能會讓我們彼此都經過稍微的美化，換言之，要見面的時候，都得做點心理準備。我自己還是覺得，多點真實性，會減少一點衝擊，因為你畢竟不是要找一個長久的網友，對吧對吧。聊得來就見見面，找機會見面，才能稱得上是有發展關係。
因為這軟體本身的功利性，常常會瞬間就跳到要見面，不過這個年代好像要人出去見面的成本/門檻很高，我會建議大家打開一點話題的範圍，在曖昧、調情的談話（雖然很好玩我知道）之餘，可以聊聊其他的事情，可以了解對方是怎樣一個人的事情，工作交友等等，這線上線下都適用，聊得比較細節比較不容易被詐騙。現在交友軟體上也很多投資詐騙，三句不離你有在投資嗎，大家要小心喔。
許多人問我，之前約了不成還要再約嗎？或是上次他約了我，我剛好有事，要換我約他嗎？想發展關係就要約啊。給大家幾個很方便的台詞。
「你很難約耶」（如果之前約了幾次都沒成，看看對方會不會不好意思主動開口，如果他不想見面，你也知道答案了）
「上次說要去看電影，結果電影都下檔了」（提起上次說要出去沒下文，看看會不會再提下一次）
「我們什麼時候要見面？」（直球也沒問題的）
最後還是正面説説，我身邊好幾對情侶、夫妻都是交友軟體上認識的，就是世界上的一般人比其他人多（不然就不會叫做一般人），祝福一般人都能找到適合你的另一個一般人。
photo by bing image creator
工商時間：6月有開課，歡迎來玩
沒有留言:
張貼留言