看透與看開

接著上篇來談，一樣屬於進階版，大家自行斟酌。說到這，有讀者發問我會不會跟慾望城市一樣談到性的問題，大家想看我就會寫，我自己倒是沒什麼題材限制。

=====看不開分隔線=====

看透是什麼？你能夠用理性與邏輯去理解一件事情，歸納出某個原理原則，也就是使用心智（Mind）思考。但看透不盡然等於看開，看開必須要有看透的理性，同時需要在感情上保持近乎冷淡的狀態。

在感情上，常常你看透了，卻看不開。什麼意思呢？也就是你理智上明明知道一件事情的存在，情感上無法視之為理所當然。比方說，你知道你喜歡的女生可能喜歡你的好友，你也知道他們應該私下有來往，可是直到你親眼目睹之前你都選擇假裝不知情。情感會矇蔽理智，又不是真的蒙蔽，你看透了，你只是看不開而已。直到有一天事情的真相逼著你來，你看到簡訊看到他們的眼神流轉，甚至看到親密的舉動，你想坦然地說自己早就看透了，壓抑著怎麼也看不開的傷心。

能夠運用理性與邏輯，你會問，既然看透了應該就能看開才對阿。偏偏人腦不是這樣運作，我更要說，人的理性是如此輕易受到感情的左右，感情不僅可以改變人對物事的看法，甚至可以改變感官認知。比如說還是有人覺得蔡依林沒有去整形，或琳賽蘿涵沒有吸毒，我對這類人有個說法「你讓感情蒙蔽了你的理智」哈。

當他三十好幾的時候，她二十好幾。她想結婚，他不想，不管他們多喜歡彼此，這都是不解的問題。看透了，所以她離開，看不開地又復合了。我的好友說的好：「會復合的都是因為愛。」你試著用理性去解決問題，問題就是不會被解決。而且感情的事情沒辦法預測未來，因為人會變。在他要四十歲的時候他們結婚了，現在他是整天談著小孩的爸爸，把小孩的照片貼在部落格上。Well, when it comes to love, you never know.

她提分手的時候，不僅看透也看開了。所以她可以講道理，也可以表現冷淡。對戀愛雙方來說，光是聽另外一個人用理性而非感性說話就已經夠迷惘了（「你說不曉得我們為什麼要在一起是什麼意思？」），如果理性之中還帶著抽離過的冷淡，那真的很有殺傷力（「我說不曉得就是我真的不曉得阿」）。

複雜與看透

最近看到的事情不斷地讓我體會到，男女關係之複雜，不知道是年紀的緣故還是時代進展如此。本篇為進階版，戀愛入門或現在很幸福的人不推薦看。

＝＝＝＝＝黑暗兵法感情版＝＝＝＝＝

其一，最近有個老男人來向我求助，說他是老男人可能不對，不過對他的對象來說，他符合老男人的標準。他們大概一個星期陷入熱戀，然後他跟大家宣布她是他的女朋友，然後她突然跟他說她想靜一靜要分開。這是怎麼回事，老男人問我，我說：「小鬼都是瘋子阿。」因為我對那女生沒有認識，只給他二個推論，一個就是她有別的男人，另外就是她真的喜歡你但有點害怕。前者老男人立刻推翻了，後來證實才是原因。

不知道從什麼時候開始，關係裡一直都不只二個人了。我忍不住要想，我難道是這個方面的負責人嗎？

其二，這個女生跟我說她要嫁給他，他是她的前男友。在這麼說的同時，她也有一個現任男友，她同時跟我說他們的事情，其中並無矛盾重疊的地方。她喜歡他們不同的地方，也已經決定關係要變得簡單一點，她要嫁給他（前男友），跟現在這個分手。事情並不是一開始就這樣，但角色退出加入，道德感又一直輸給慾望，漸漸地，複雜變成現狀。

是只有我聽到這麼多有趣的故事嗎？還是這是一個普遍的現象。更有趣的地方是，大家都能夠睜眼說瞎話。我做了一個假設：我們從小受到的社會控制其實期望你一夫一妻，期望你對關係忠實長久。雖然大家各行其是，卻硬要抱著那個教條，好像自己的內心沒有完全腐化（雖然我用這個字，我完全沒有貶抑的味道，只想形容那個狀態）。這只是我們不肯承認那個單純關係的年代已經結束，我們不肯面對自己已經腐敗的事實，我們只想相信現在的狀況是過渡，雖然實際上我們很有可能只會一直複雜下去。

其三，那天他跟我說他相信一些簡單的東西。而實際上他跟別人的女朋友上床。他跟我說他對於自己能夠輕易察覺到女生對他的好感，然後操弄二人的關係把對方吃掉，感到痛苦。我說：「只有像你這種人才能說這種漂亮話。」意思就是，你去問問其他男人有可以騙女生上床的方法，是不是大家都想學。痛你媽的咧。而且有人拿槍對著你的頭叫你去騙女生上床嗎？自己什麼事情都做盡了才說自己痛苦，是怎樣。

為什麼我們不能承認，「靠我就是沒辦法只跟一個人交往」，或是「跟其他人上床又怎樣」。社會道德禁止你享受這件事，又不足以讓你不做這些事，所以每個人都要變成雙面人，表裡不一的騙子。

其四，這個女生背著男朋友搞外遇，開始當然只是散步牽手抱抱，上床二次後她跟外遇的男生說，上床她會有罪惡感。講出來都像是笑話，上床才有罪惡感，親嘴就沒怎樣？這是什麼標準？不過我相信阿，我相信她上床的罪惡感比親嘴深，因為社會道德薄弱到只能管到上床。明明生活在同個圈子裡，她很怕跟外遇在一起的時候被男友發現，卻很喜歡在外遇身上留下草莓，讓他需要在大家面前解釋。

突然想起好幾年前，約莫是我大學時候。那時大家談起外遇的事情，只會同聲斥責，還會對自己的好友好言相勸，叫她/他不要這樣。現在則是每個人都有些什麼過去式/現在式的黑暗面可以拿出來分享，然後大家嘻嘻哈哈不當一回事。 複雜以後是看透，我想我已經看透了。

從奧蘭多回台北

昨天早上五點才到台灣，就一直醒著到晚上十二點，確實是非常好睡，但也早上七點就起床了。多睡了一個鐘頭。再寫出差記(遊記？)之前還是要講講別的事情

其一，我好友說她以為我是美國區負責人，哈，最好會有這種負責法

其二，藉著飛機影評來講講最近看過的電影。長榮什麼都好就是影片爛了點，這次的片單中史前一萬年、愛情三選一我都看過了。史前一萬年根本就是人正真好的原始版，絲毫不推。

愛情三選一(definitely, maybe)，相當有趣，講一個男生的三段戀情，對白幽默風趣，情節不落俗套。

裡面有個記者的角色Summer，是瑞秋懷玆演的（海報裡面左邊那個），我的同事曾跟我討論過這部電影，因為他覺得三個女主角裡面我一定比較喜歡Summer，不是因為職業，而是個性。確實，我的個性比較像Summer，會因為好奇心而去嘗試平常人不會做的事情，儘管喜歡對方還是會選擇傷害對方的這種個性，有點不需要男人的fu。不知道我改變了沒，i hope so（謎之聲：看完這部電影真的很想要談戀愛）。


飛機上看最棒的電影，台灣票房似乎不怎麼樣《麻煩人物》（Charlie Bartlett），


推薦租回家看，下載來看，一個人看來打發時間或跟朋友一起看也很開心。以下有雷：故事說這個男主角被私立學校退學而至公立學校就讀，他人生最大的夢想就是變得受歡迎，但他一進學校就被打被欺負，媽媽很緊張讓他去看心理醫生，醫生開精神病的藥給他吃。於是他異想天開，拿著藥在男廁所裡當起了高中生的心理醫生…。樂趣不下於小太陽的願望，大推。


其三，這次見識到很多美國機場的差異，而且根據我的電子機票顯示，台北飛到奧蘭多的機票要將近六萬是怎樣，以後真的沒錢出國玩了。American Airline從第一件行李就開始收費，機上連頭等艙都只提供飲料。

奧蘭多在佛羅里達州，整個城市就是大型遊樂園，機場裡面擺放棕櫚樹隨處可見度假的廣告。達拉斯在德州，機場裡面就到處是牛仔帽跟皮製品，而且還有各式各樣穿山甲商品，不知道是不是什麼吉祥物。

不知道穿山甲長怎樣的請看


洛杉磯機場則是華人的天下，一到機場放眼望去全是華人或亞洲人，所有櫃臺都講中文，非常誇張，說華人已經攻佔洛杉磯也不過份。