以結婚為前提

最近電視開始重播熟女在身邊(Around 40)，是說為什麼還不到30歲的我，對於39歲熟女的心情這麼認同則是一個謎



＝＝＝＝＝天海祐希最高!的分隔線＝＝＝＝＝



劇情演到那個離過一次婚沒有小孩的43歲男人，第一次跟39歲女主角約會後，終於正式提出「以結婚為前提」的交往要求這話的意思是，我是認真的，我們交往的一切都會朝著結婚這條路發展。從交往到結婚的距離會很短，短到只允許籌備婚禮。

我本來以為，這句話只有在電視劇裡看得到。那天P跟我報告他交女友的時候，也這麼對我說，「我們是以結婚為前提交往。」我下巴是沒掉下來，畢竟雖然P與我年紀相仿，他對戀愛的憧憬絲毫不亞於高中時期。即便受過幾次傷，遇過幾個壞女人，他頂多只比以前多了一些些防禦心，並且隨時準備只要女生一點頭就卸下全副武裝。他說以結婚為前提，他是認真的，也就是這交往一開始就有了明確的進程表跟目標，比如二年後看房子、二年半存錢到某個數目、女生畢業找到工作後就可以準備結婚。

我們當然不能說有行程表的戀愛有什麼錯，它只是有行程表而已。我有天加班到半夜準備休息的時候突然，被Y丟了一句「不能結婚的戀愛還有什麼意義？」似乎不是個適合半夜討論的問題，更加不適合在加班到昏天暗地的時候討論，有鑑於對方身處美國應該是個白天，我還是和氣地跟他說，「喜歡而在一起就有意義了」。

這後面接續了一段為甚麼女生會有對方可以當男友卻不能結婚的想法。對於這男孩有這個程度的問題我也感到相當驚訝。他很顯然地把好男友/女友與好老公/老婆劃上等號。我是不懂男生的想法，對女生來說男友與老公是二碼子事，徹頭徹尾地二碼子事。

當然，隨著年齡增長，這二碼子事開始重疊，做夢被算術所取代。你或許可以談遠距離戀愛，但你能和老公分隔二地嗎？你或許可以接受男友薪水比自己低，但婚後房貸怎麼繳是不是要先說清楚？男友住在家裏還是住外面你不太關心，他是獨生子婚後妳要跟他與他爸媽同住我想沒有人會不關心。

假如是以結婚為前提，這些事情難道都該先說清楚嗎？我跟Y的討論在我恭喜他的單純直接，並祝福他找到新女友/老婆候選人之後告終。

以結婚為前提，是不是代表要比較不任性，要相敬如賓，要跟對方爸媽培養關係？你若是我男友我就要生氣，但想想你可能會當我老公，這點小事我現在就不跟你計較了。還是說以結婚為前提，所以你得想好你薪水怎麼足敷家計？

可怕的事情已不是別人告訴我他要以結婚為前提去交往，而是結婚就這樣變成了一切的前提，而不是選擇之一。

推理與惡搞都是東野圭吾

其實我是因為福山雅治才認識東野圭吾的。(天那，有比福山雅治更適合圍圍巾的人嗎) 後來接連看了幾本東野圭吾，發現這人真是帶著一種不幸的喜感。

＝＝＝＝＝福山雅治真是會把人電暈（離題的分隔線）＝＝＝＝＝


上圖為<嫌疑犯X的獻身>的劇照，以天才物理教授湯川學為主角的推理系列作品之一。東野圭吾本身有理工背景，所以他的小說中也經常出現科學相關的元素。我看過的有偵探伽利略(日劇、小說)與嫌疑犯X的獻身(電影)。在偵探伽利略中，故事經常以一個超自然的現象出發，透過解開物理上不可能的詭計找出事件的真兇。物理元素他算用來得心應手，推理的部分還是算本格小說，是屬於可以輕鬆閱讀然後在故事中會心一笑的作品。

偵探伽利略與嫌疑犯X的獻身推薦給熱愛科幻與本格推理的讀者

雖然東野圭吾是推理小說家，我印象最深的的卻是他的<超 殺人事件>。他用惡搞的方式寫出這部後設短篇小說集，第一次看完的時候我心想這個人是有病嗎？但他嘲諷至極的搞笑情節卻總是在我讀其他小說的時候殺進來註解。

舉個例，書中有篇叫做超長篇小說殺人事件，描述一個作家被出版社要求要符合潮流寫出超長篇小說。他著手進行取名叫<曲球>的小說，第一頁主角投出了命運性的一球。編輯卻說，命運的一球這麼早出場不太好吧，這球之前至少要再寫一百張稿紙才行。

改稿前的作品：xxx站在甲子園的中心點。
改稿後：甲子園車站為於從大阪的阪神梅田車站搭乘特快車約十二分鐘的地方...。棒球是一種源自美國的球類運動，原名是baseball。一八九四年傳入日本之後.，日本人便開始使用「野球」還稱呼它.....and on and on and on.


於是你可以想見，當我讀到名大作<群>的時候會笑得多厲害，無用的頭二百頁與東野圭吾的情節如出一轍。這部作品的副標題是:推理作家的苦惱。超長篇殺人事件中，東野圭吾把出版社填充頁數的手段寫得淋漓盡致，幾乎每個方法我都能想到一部"代表作"。其他的故事他分別寫出了作者為了報稅必須把開銷寫進小說裡（證實發票是用在取材上），作者故事破綻百出讓編輯傷透腦筋，還有書評氾濫吹捧馬屁等文壇困境。 作品年表上還有一部名偵探的守則，據說是用來批判顛覆推理小說與推理小說讀者的作品，從主角取名叫天下一大五郎可窺見一二，應該會是我接下來找來看的書。(恰好最近緯來日本台晚上八點在演這部作品的改編日劇<天下一名偵探>，大家有空不妨看看東野圭吾的惡搞手法)


超殺人事件推薦給會邊看書邊當書評的讀者，跟喜歡後設作品的人。


每每落後書市的我竟然最近看完了他新出的<瀕死之眼>。仍舊是本格推理作品，這本書帶著一些奇幻的味道。故事由喪失記憶的人拼回事件原貌為主線，對社會派讀者來說，東野圭吾的本格還是有人味，但對本格派讀者來說，解謎的樂趣稍嫌不足。特別是這部作品，又在社會派和本格派之外，加入恐怖的元素，因為我沒看到他的其他作品，不知道恐怖是不是東野圭吾的新嘗試。總而言之，我的心得就是:原來這都是東野圭吾。

不戀愛的水瓶座男人

我認識了幾個奇妙的水瓶座，不能說我可以就此歸結出他們的模樣，只能說或許水瓶座裡有那麼一個不戀愛的類型。

＝＝＝＝＝很冷又很溫柔的分隔線＝＝＝＝＝

水瓶若是打定主意不戀愛，還真是拼了命把自己關起來。水瓶A生的清秀斯文，許多年前受過重傷從此專注於工作。他不是沒有在招惹女孩子，不過只做到讓女孩喜歡他的地步，接著就是抱歉，他心裡更愛自己。

水瓶B則更進一步。他們不談戀愛歸不談戀愛，他不打算愛別人並不表示他會自外於女孩們。相反地，就像「大隱隱於市」，水瓶B最擅長把女孩們培養成不黏手的床伴。他熱中於不同女性的肉體，並細細比較品味她們之間的差異，但同時小心維持她們在失去他也終能復原的距離。

他們抵抗戀愛時非常認真，妳可以坐在他大腿上他也安然入睡，妳可以偎著他睡覺，他牽著妳的手，還能坦然直視妳的眼睛與妳談天。有時候妳懷疑他們到底有沒有熱情。即便在戀愛裡，這種不戀愛的溫柔仍處處可見。

水瓶C經歷強硬抵抗後，半妥協地在檯面下交了女友。他可以整晚與她看電視聊天也沒表現出任何欲望，在她看完電影回家時連和誰去看都沒想到要問。水瓶D則可以無怨尤地溫柔面對任性想激怒他的女友(是說女友也是因為他太溫柔所以想找到他的底限)，也可以在女友整晚不接電話甚至關機之後，輕鬆地被一句我沒聽到之類的打發走。他們不是沒有緊張感，只是覺得該是我的就是我的，不是我的也不用強求。

他們給對方大量的空間，也保留了大量的自己，很不戀愛。