寫在前面：這是有點時間以前寫的，最近碰巧發現。修改一下拿出來，當作遠距離戀愛的完結篇好了，正當此時我又聽到一個遠距離戀愛結束的例子，被分手的不要太感傷，因為再撐下去，搞不好換成你跟她分手。
＝＝＝＝＝不看好遠距離分隔線＝＝＝＝＝
遠距離戀愛本質上是反戀愛的。
從戀愛物理學的觀點來說，戀愛是雙方相吸的作用，距離越遠作用力越小，不是吸不到以致於雙方顯得沒有吸引力，就是給近一點的他人吸走了。
C的男友在美國，兩人愛情長跑也超過了五年。去了美國三個月就立刻認識了別人，並且彼此互生好感也坦白承認。平淡怎麼勝過朝夕相對的曖昧，經過中介的聲音和影像怎麼抵的上同時同地同步的心跳。但他選擇守住舊情（大概一個星期吧，就棄守了）。
A的他去了外地唸書，感情也就這樣告一段落。她們都不瞭解，為什麼她不試試遠距離。她不是不愛他，其實是喜歡的，只是更喜歡自己。
感情不是沒有，但從物理的角度看，太遠，作用力就微乎其微。萬有引力畢竟是跟距離成反比的。
每天見到的才是我們覬覦的對象
(from Dr. Hannible in Silence of Lambs)
如果沒有親吻、擁抱、撫摸、翻滾，戀愛就不成其為戀愛。（至少不成為我的戀愛）
-
依附聽起來像是一個略帶負面的詞彙，至少我第一次聽的時候有這種感覺，後來才知道不是這樣。之前在其他本書裡讀過一篇關於擇偶的文章，裡面講到，好伴侶的一個指標就是有沒有好的依附關係，那時候就很想了解一下什麼是依附關係。 這次出版社問我要不要讀這本書的時候，看一下介紹是依附關係耶，就很高... -
最近很多《影后》的討論了，半夜突然想到可以講講渣男的事。先閒聊一下，我最感動的故事應該是柯麗芬跟TB（母女故事就是讓媽媽感動），還有胖姐（其實也是某一種媽媽姊姊吧）。 ＝＝＝＝＝最震撼的應該是楊謹華太美了的分隔線＝＝＝＝＝ 今天想要跟大家聊一個很邊的事情，就是在看劇的時候，我... -
前陣子，我跟老公正在追on檔的《淚之女王》，每個週末晚上準時收看。 不追on檔劇的朋友問我，聽說裡面都是老哏？ 我說：「戀愛哪有新哏？」 男主角、女主角夠帥夠美就看得下去，而且我們就是想看糖啊，糖有分新舊嗎？真要說的話，年輕有為的男總裁對一般背景的的女主角才是老哏，《淚之女王》還...
1 則留言:
聽到的遠距離戀愛，
都是如同文章所提的一般，幾已成了一個真理。
我自己是一個極端的例子，
和老公交往一個月後，他就去了美國，
從此以後，在交往的五年時間裡，我們平均半年見一次面，最長的則是十個月。
回顧過往，並不是一開始就下了要做「王寶釧第二」的決心…也從來交往不清楚，我們是怎麼做到的？
然而，真的結婚後，能一直在一起的我們，
生活，則是另一種考驗。
有時也不免想想，
也許，有人就是適合「遠距離」的模式呢？
張貼留言